Esperti in Diritto del Lavoro

Il Superminimo ed il principio dell'assorbimento

23 agosto 2019

Con la sentenza in commento, la Corte di Appello di Brescia, Sezione Lavoro, nella sentenza n.318/2019 del 21 agosto 2019 (a questo link), ha confermato alcuni importanti principi in materia di "assorbibilità" del superminimo retributivo.

Il caso, seguito da questo Studio, riguardava un lavoratore dipendente, con mansioni di vendita, il quale aveva richiesto il riconoscimento del livello superiore previsto dal CCNL applicato al rapporto di  lavoro, in ragione dell'ampia autonomia nello svolgimento delle proprie mansioni e del relativo livello di specializzazione.

Il Tribunale di  Mantova, che aveva accolto le richieste del lavoratore, aveva condannato l'azienda a pagargli le relative differenze retributive.

Proponeva appello la società datrice di lavoro, contestando nel merito la sentenza di primo grado ed, in via subordinata, chiedeva l'azzeramento delle pretese economiche in ragione del riconoscimento al dipendente, per tutta la durata del rapporto di lavoro, di un trattamento retributivo migliorativo rispetto a quanto previsto dai minimi tabellari del CCNL, corrisposto in  ragione delle particolari capacità del lavoratore.

La Corte di Appello ha respinto la domanda della società, affermando  che "l'eccedenza della retribuzione rispetto ai minimi tabellari, pattuita a livello individuale è normalmente soggetta al principio generale dell'assorbimento nei miglioramenti contemplati dalla disciplina collettiva, a meno che l'esclusione dell'assorbimento non sia espressamente disposto dalla contrattazione collettiva o nel caso in cui le parti abbiano attribuito all'eccedenza della retribuzione individuale la natura di compenso speciale, strettamente collegato a particolari meritio alla speciale qualità o maggiore onerosità delle mansioni svolte dal dipendente, così che l'aumento sia sorretto da un autonomo titolo, alla cui dimostrazione, alla stregua dei principi generali sull'onere della prova, è tenuto lo stesso lavoratore".

Poichè il trattamento economico migliorativo era stato riconosciuto dall'azienda per le particolari capacità del dipendente, non è stato riconosciuto assorbibile nemmendo dalla Corte di Appello di Brescia, che ha così confermato la sentenza del Tribunale di  Mantova.

Archivio news

 

News dello studio

mag13

13/05/2020

Part time verticale ciclico - Anche la Corte di Cassazione condanna l'INPS - Avv. Arturo Strullato

Part time verticale ciclico - Anche la Corte di Cassazione condanna l'INPS - Avv. Arturo Strullato

Dopo numerosi Tribunali, tra questi anche quello di Mantova, anche la Corte di Cassazione si pronuncia a favore dei lavoratori con contratto "part time ciclico verticale". Questo contratto risulta molto

mag12

12/05/2020

Buon compleanno Statuto!

Buon compleanno Statuto!

Lo Statuto dei Lavoratori compie 50 anni. Nello Statuto viene affermata la libertà di opinione dei lavoratori, garantendo la dignità del lavoratore contro ogni controllo illegittimo, fornisce

apr24

24/04/2020

Coronavirus: guanti e mascherine anche ai riders, condannata Deliveroo - Avv. Arturo Strullato

Coronavirus: guanti e mascherine anche ai riders, condannata Deliveroo - Avv. Arturo Strullato

Con una pronuncia del 14 aprile scorso (a questo link), il Tribunale di Bologna ha accolto in via cautelare ante causam il ricorso di un ciclofattorino Deliveroo che lamentava il rischio di contagio